Posteado por: vazwer | abril 20, 2008

Linux Sucks My Balls

This christmas time, there’ll be no reason for you to cheer,
This christmas time, you’ll be shaking with phj33r,
Cuz while you’re sitting there, Patching your stupid kernel
I’m reviewing windows vista in my livejournal.

But say a prayer, pray for the el33t ones,
While they’re compiling their programs,
Mine just simply run, and theres no need to makefile.
All my devices work, and they won’t give you linux drivers
So stop patronizing the clerk.

And no one supports your system and no one ever will,
So thank god it’s fucking free, you can’t even pay your bills.
And there won’t be new games for linux this century,
The greatest gift they’ll get this year is uptime,

Where nothing ever works,
It’s used by all the jerks,
Don’t they know that linux sucks my balls?

Microsoft writes buffer overruns,
But open source is fucked up by everyone,
Don’t they know that linux sucks my balls?

Repartition. Repartition.
Repartition, Install windows over that shit.

Jajajaja no soy el unico que sabe que linux es para pura gente pendeja.

Anuncios

Responses

  1. Es increible lo que llega a escribir la gente es su frustracion por no poder hacer algo. Ciertamente entiendo que nunca has podido instalarlo y menos usarlo bien por eso esos traumas…Es normal, linux no es para cualquiera que no se quiera esforzar por aprenderlo, es elitista.

    Pero sabes, no me extraña que no sepas usar linux, si ni siquiera fuiste capaz de configurar wordpress bien, esta con casi todo por default.

    bueno, suerte y disfruta tu frustracion.

    • linux no es elitista, esta abierto a todo el que se pueda educar a el, eso es la libertad software.. aprenderlo.

    • de seguro tu profesor te reprobó porque no hiciste la tarea y creaste este blog, jajaja

  2. Pero si lo he instalado; y me ha dado hueva personalizar el blog pero un día de éstos lo haré.

    Saludos gracias por comentar.

    • han pasado dos años huevon y aun no haces nada por personalizarlo, y te repito por tercera vez los usuarios de linux no tienen nada que ver con tu frustración y experiencias.

  3. Jajajaja no soy el unico que sabe que este blog esta hecho por un gilipollas

  4. ewrerererer; me llegó un mail tuyo probablemente con virus, no lo leí y lo borré, si era importante comentalo mejor aquí.

  5. Llevo unos dias usando esta cosa llamada linucs y no le encuentro mayor maravilla sobre uindous, eso si, como hincha las bolas este maldito SO,
    El firefox funciona peor sobre linux que sobre windows, office ni se diga, codecs audio y video una calidad bastante puñetera y multimedia en general parece sacada de un windows 98 y de juegos ni hablar….
    Un sistema operativo bueno para aquellos que quieran sentirse “unicos, elitistas de una raza especial” pero a fin de cuentas ni van a salvar o cambiar el mundo por un mendigo codigo abierto o volviendose “expertos” utilizando aplicaciones en Debian, Ubuntu o Mandrake.
    Mac o Windows, LInux realmente apesta…

  6. Es impresionante, te llegío un e-mail de él con virus…. que es eso? Ah, es verdad, cosas de WIndows.

  7. oye bro …
    k rayos tienes dentro de la cabeza ?
    caca seguramente
    claro todos tenemos derecho a opinar pero no a atacar
    digo si necesitara un SO ke me pregunte si deseo mover el cursor, que vuelva una tortuga mi computador y ademas kiera desperdiciar $300US pues tal vez comprare un windows vista pero si no sabes ni de k chingados hablas …
    haste un favor y no des verguenzas haciendo un blog como este

  8. Bien que linux es la puta cagada más inutil de todas las putas cagadas más inutiles de la inutilidad, pero cagan la madre aun más los putos nerds de estomago lleno de hamburguesas y pollo quentaqui que lo utilizan, malditos gordos sin vida merecen morir a pedradas.

    • Es una brutal pendejada lo que dices, intolerante, discriminativa, inobjetiva y arquetípicamente equivocada (si entiendes lo que digo animal sin cerebro) Esta bien que no todos le encuentren utilidad a linux, pero la vida y la muerte de esos gordos a ti no te compete idiota!!! Das lástima hijo de tu pinche puta madre!!!

  9. Tu si que mereces morir a pedradas

  10. JAJAJA todos esos comunistas marginales con sus distros “especiales” AY NO PORQUE BERYL ES LINDO. Que pedazo de ignorantes. A ver cosas que windows puede y Linux no: CORRER JUEGOS. ESO YA ES SUFICIENTE.
    Cosas que windows puede y MACOS no: Hacer click derecho. Y ni me hablen del MIGHTY MOUSE o por dios. Viva Gates!

    • Tu no necesitas linux, jamás le encontraras utilidad, dado a lo que te dedicas la mayor parte de tu vida, al ocio… y si Windows es perfecto para tí, eres el más idiota, salvo por el güey que hizo este blog, y si que viva William Henry Gates III! el rey de los idiotas… Larga vida al Rey!!!

  11. Bueno en mi opinion linux es bueno no se cuelga ni nada pero es un lio tener que aser todo por consola eso si me rebienta los wevos por eso prefiero windows aunque se cuelgue y todo es el SO mas facil de usar aunque digan que es la puta mierda prefiero 100 veces tener virus a que tener que entender un puto idioma de consola que rebienta los wevos weno esa fue mi humilde opinion adios.

    • yo no toque nunca la consola y uso ubuntu de lo mas bien

  12. La verdad no me gusta estar diciendo que un SO es mejor que otro o no… pero me canse de ver en internet tanto sitio que habla pestes de Windows.

    Soy un usuario y un desarrollador de tecnologias Microsoft… y hasta el momento no he tenido mayores problemas… la mayoria de mis clientes prefieren un sistema como Windows, que esta respaldado por una empresa que invierte millones de dolares en investigacion… que un Linux de codigo abierto.

    Creo que hay situaciones en las cuales alguien puede utilizar uno u otro… es mejor que haya en el mercado opciones… pero no nos enfermemos… no es posible comparar linux… a un windows…

    Digan lo que digan… Windows tiene mas mercado, es mas facil de usar… y un buen windows no falla. En casa tengo una PC con un Windows Server instalada desde hace mas de 2 anios, sin UPS y conectada como servidor Proxy y ahi sigue funcionando… 0 problemas.

    El mayor problema de las PC son los usuarios… muchos instalan cuanta porqueria encuentran y ahi es donde falla es el SO, pero por esa negligencia. Si Linux fuera el SO de mas uso en el mundo… definitivamente tendria mas virus que Windows. Y los mismos usuarios… si no pueden manejar un Windows con lo simple que es… mucho menos manejaran un Linux…

    Y lo del precio…. pagar 200$ es una fraccion de la inversion millonaria que hace Microsoft… realmente no es nada. Linux es gratuito… pero cual empresa lo respalda?…. a quien le reclamo si falla?… hay una comunidad y todo lo que uds quieran…. pero no es lo mismo….

    Windows Forever….

    • Tienes mucha razón amigo! Sin embargo en tu ambiente de desarrollo hay cierta limitación por la misma razón de que perteneces a una empresa, Igual Windows es funcional, pero no para un usuario promedio o consumidor, pues el no tiene las mimas capacidades que tu al ser Desarrollador de software.

      Windows está lleno de fallas, errores, vulnerabilidades, cosas que también no lo niego, están presentes en Linux, pero seamos sinceros… Un usuario de linux siempre será una persona como tu, que tiene criterio e incluso puede detectar las fallas y errores de Windows cosa que es imposible de modiifcar para ellos pues Windows es privativo, a comparación de un usuario de Windows, que irónicamente son el principal objetivo de tu empresa.

      Y la verdad si Linux fuera el sistema mas utilizado del mundo, no sería el que tuviera virus por el conocimiento que implica el ser usuario de linux, desde eso estas mal.

      Tanto como no es posible comparar una Dsitribución de linux con alguna version de Windows, mucho menos puedes comparar un Windows con Linux.

      Hay una cosa que no mencionas, pero es la manera en que Windows trabaja o bien (no soy un experto, tampoco desarrollador, pero sí un usuario de Windows con criterio y conocimiento) interactua con el hardware que lo hace menos eficiente que el Software desarrollado por Voluntarios, además de que Windows siempre va a requerir un hardware específico para su buen funcionamiento, al contrario en linux y en todo el software libre en general que tienes a tus pies una infinidad de opciones para lograr su buen funcionamiento.

      Aclaro con esto, que el mal funcionamiento de Windows no se debe solamente a la negligencia de los Usuarios, también a la manera en la que ustedes dan soporte en general, también a como ustedes dictan especificaciones de hardware, a los errores humanos que siempre estarán presentes en el código de programación e Independientemente que Windows sea un buen negocio, también a las prácticas monopólicas que tu empresa ha llevado a cabo a lo largo de su historia, me lo podrias negar, sin embargo incluso tu, con todo respeto, vives de ello y hay evidencia sobrada de ello.

      Todo esto lo comento por que soy un Usuario que toda su vida a usado Windows, y me doy cuenta que independientemente de los millones de dólares que se inviertan en investigación dentro de tu empresa, no dan o no han dado nada que sea en verdad innovador, que en verdad contribuya en algo a la tecnología…

      Ejemplo, Windows Vista; no tiene nada nuevo, lo que hace vista con cierta pobreza, hablando del mercado real, ejemplo; Mac ya lo venía haciendo años atras y de mucho mejor manera!!…

      Y si windows server te ha servido, es por que es Windows Server, no esta diseñado para utilizar muchos recursos, dado su objetivo y además por que tienes los medios que un Usuario Común no tendrá, aunque reciba el respaldo comercial tanto de tu empresa como la del OEM, e ironicamente, tambien, de eso vives; de la negligencia de los usuarios.

      Y por ultimo, NADIE, pero NADIE puede reclamar a Microsoft en caso de un fallo, para eso tu empresa defiende sus intereses con contratos legales y EULAS, incluso cuando pido soporte técnico de tu empresa, estoy bajo un acuerdo.. de no expresar ni RECLAMAR como dices tu…

      Red Hat ofrece un soporte más eficiente y mejor organizado que tu empresa, aparte de que ofrecen un producto de muchísima mejor calidad que el tuyo, por una razón, ¡no exige hardware!

      Es modificable y ellos también lo ofrecen así, cosa que en tu empresa jamas es tema del día.

      y lo que nunca va existir en Windows es el poder de modificar tu sistema, acorde a tu necesidad, dado a que ustedes tienen mercado, tienen un cliente específico y lo malo aquí es que tu empresa se empeña por querer hacer a la humanidad entera sus clientes.

      Larga Vida y un Excelente Futuro al Software Libre!

    • E ignoras por completo como funcionan las comunidades del Software libre, obtienes un soporte más real, Tu empresa contesta o interactúa con los usuarios mediante comandos, o al menos eso aparenta, las soluciones del soporte técnico de tu empresa son siempre pobres, limitadas, siempre implican la remoción o reinstalación de un producto (si quieres llamalo “actualización de la instalación” o “restaurar sistema”); en cambio dentro de la comunidad del software libre obtienes infinidad de pasos y opciones para la solución de tu problema. Todo por que tu software es de código cerrado y el usuario dependerá siempre de los parches, de las correcciones o actualizaciones que en tu empresa vayan desarollando… ¿Verdad que la culpa no es siempre de los usuarios?

  13. Nicolás, no hace falta la consola para nada. Yo la uso porque me gusta, pero se puede usar linux durante el tiempo que quieras sin usar consola.

    Colorín, yo en linux juego a Wolfenstein: Enemy Territory y a Unreal Tournament (sin emularlos). Creo que son dos juegos que deberías conocer. Funcionan mejor que en windows.

    Carlos Christian Molina Vega. Cuando windows falla, te cuesta un dinero. Un dinero adicional que no todos tenemos o que no queremos gastarnos. Aparte, microsoft no te da soporte. Más bien, tienes que ir tu a la tienda a que te lo reparen, al igual que hago yo con mi Ubuntu. Para servidores, la mayoría usa una distro de GNU/Linux con apache (deberías saberlo si eres desarrollador de microsoft…), por algo será.
    ¿De verdad windows es más fácil de usar? A mi me parece que son costumbres. Estás acostumbrado a que las cosas estén en un sitio y cuando vas a GNU/Linux pues no están donde tú crees, pero están. Otra cosa es que te marees para buscarlas. ¿Acaso la primera vez que usaste Windows 98 sabías instalarle una fuente sin buscar?
    Si Linux fuera el SO más utilizado, no tendría ni la mitad de virus que tiene windows ahora. Vuestra seguridad se basa en seguridad por ocultación, y así no se llega a ninguna parte. Linux tiene incorporado un sistema que impide que el kernel ejecute sentencias repetitivas, así que cuando se entra en un bucle infinito, el núcleo rechaza esas órdenes. Creo que windows no lleva eso (y si lo lleva activadlo en la próxima versión, porque en las anteriores no funciona).
    Respecto a lo de pagar, a mi no me importaría gastarme 200$ en software, siempre y cuando luego lo amortizara bien. Compré windows XP y es lo último que compro de microsoft. Vamos, ¿realmente invierten millones en desarrollo? Yo creo que si realmente inviertieran millones en desarrollo, sería mucho más seguro que Linux en todos los aspectos, y como no lo es (incluso teniendo el código oculto), me quedo con linux.

  14. Alejandro no la chingues!

    Ve nomás todo lo que escribiste :s

    • tu no la chingues cabrón! al subir un blog tan idiota!!

  15. Mejor escribir todo eso clarito, que cualquiera de tus artículos con insultos y faltas de ortografía.

  16. Se ve que falta neuronas aquí, yo usé, uso y usaré gnu/linux por siempre 🙂

  17. Alejandro… tienes interesantes argumentos, sin embargo, lo que dices es lo mismo que todos los demas dicen… donde estan sus bases? Si no sabes usar Windows probablemente pensaras lo mismo que alguien que no sabe usar Linux.

    Sencillamente hay escenarios donde cada SO tiene su ventaja…

    Por mi experiencia he visto como muchas empresas han desistido de pasarse a Linux y continuan con Windows… sencillamente los mismos usuarios son felices con las aplicaciones Microsoft…

    Felicito a los que se atreven a entrar a Linux… pero en mi caso… prefiero Windows y absolutamente he podido hacer de TODO sin ningun problema… y respecto al costo… bueno en los proyectos en los que he participado no han tenido ningun problema en invertir lo necesario para dejar un sistema trabajando al 100% y siendo confiable… el cliente prefiere tener una empresa detras que le de el respaldo adecuado…. y hasta el momento ningun server ha fallado a causa de Windows…. los que han fallado han sido por problemas de hardware…

    Adicionalmente… para una empresa es muchisimo mas facil encontrar soporte para Windows…. que para Linux…. por lo que es un fuerte punto para decidir.

    Saludos.

    • Aquí te equivocas bastante Carlos… hay empresas que si definitivamente no te puedo decir que no, que desisten pasarse a Linux; sin embargo pasarse?? y bien que si sobre pasarse no lo voy a discutir, no puedes afirmar que las empresas sean felices con los productos que ofrece tu empresa, Si bien tu empresa hizo en el pasado acciones que la convirtieron en un Monopolio, gracias al monopolio tu empresa tiene el absoluto control y dictadura de como se hacen las cosas informática mente, y eso disculpa la aclaración NO significa que los usuarios sean felices con tus productos… El que tu empresa haya hecho que otras alternativas de software hayan desaparecido tampoco significa que tu producto ofrezca algo que en verdad valga la pena pagar; es más la razón de este fenómeno por la ignorancia que existe entre las empresas ante un producto linux que por la calidad de tu producto.

      No puedes negar la anticaraterísitica presente en Windows NT (server y workstation), tampoco puedes negar los errores que venían incluidos en Windows 98 y para ello hay un video que ha circulado miles de veces por el internet, tampoco puedes negar las vulnerabilidades que sufren todos las versiones de Windows (muy aparte de los virus, pues hay una fehaciente facilidad con la que se puede destruir toda versión de Windows), las que están presentes dentro de Windows Vista y 7, y sobre todo el estar atados a que tu empresa lance parches, actualizaciones y nuevas versiones (+ las exigencias de hardware) de los productos que ofrece tu empresa.

      Quien va a estar feliz, pagando dinero por licencias, por anticaracteristicas, soporte ineficiente, antivirus, un SO que tiene muchos pero muchos errores, por tener que comprar nuevo hardware para que pueda correr la nueva versión de Windows; y encima de todo el tiempo y dinero que se pierde en todo eso.

      Ningún Usuario es feliz… Dependen de tu empresa.

  18. Windows se puede usar facilmente, linux no. Claro que si quieres reinstaurar el kernel a un sistema blahblahblah en codigo assembly escrito en perl blahblah blah, blah mientras te crece la panza, supongo que linux seria mejor.

    • otra vez, estas haciendo un uso de un arquetipo equivocado.

  19. Perdona si te suena mal, pero probablemente haya utilizado más windows que tú. Y como mi ordenador está en mi casa, me harté, porque tenía que formatear cada poco tiempo.
    Mis bases están en 14 años de experiencia con windows. Creo que son suficientes problemas los que me ha dado ya como para no abrir los ojos. La seguridad de vuestro sistema es de risa. Os basáis en la seguridad por ocultación y claro, pues así no se va a ninguna parte. Como desarrollador de software de microsoft (aunque esto ya empiezo a dudarlo. No te ofendas, pero es que eres el cuarto que conozco desde que llevo el blog), sabrás que existe OPHCrack, un LiveCD de LINUX que crackea la constraseña del administrador de Windows XP.
    Eso no se puede hacer en Linux. En esto, y otras muchas cosas me baso.
    ¿De verdad en windows has podido hacer todo? ¿De verdad has podido cambiar la imagen del botón del menú inicio? (o cualquier otro cambio gráfico)
    ¿De verdad has añadido los programas que querías al iniciar tu ordenador mientras instalabas windows?
    No TODO se puede hacer en windows. Windows es fácil de usar porque nosotros queremos que sea fácil de usar. Si desde el colegio usaramos Ubuntu (por ejemplo), en las casas todo el mundo usaría Ubuntu. Sin embargo, tu jefe superior, paga para que esto no sea así y por eso va el mundo como va.
    No niego que windows trabaja al 100%. El problema es cuando le instalas algo. Tengo 35.000 personas que pueden respaldarme (mi pueblo entero. Si queréis pasaros y hacer una encuesta podéis): en cuanto le instalas un par de programas a windows el rendimiento baja considerablemente. Como te digo, a cualquier persona que le pregunto me lo confirma.

    Me gusta Linux porque se puede hacer todo. No hay restricciones. Eres libre de hacer lo que quieras. Puedes configurarlo todo e incluso romperlo. Pero para que eso no ocurra lleva la cuenta de superusuario, con la que puedes configurar el acceso a lo que quieras. Cuando windows deje configurarlo todo, entonces puede que vuelva a pasarme. Mientras, aquí me quedo.

  20. Me da risa el ver como la gente es tan incoherente con sus opiniones. Windows es tan patético que han tardado 2 años en decir que Vista era un sistema operativo inconcluso y que será reemplazado por Windows 7..

    Yo he usado Windows hasta el XP, y luego pasé a Linux Ubuntu. Desde entonces no tengo un sistema que hay que formatear cada X tiempo porque se llena de mierda, no tengo un sistema que incrementa su espacio en 2GB con los service packs y las actualizaciones, no tengo un sistema operativo con un microkernel lento e ineficiente….

    Es facil continuar, con cosas como que no hay virus y demás, pero simplemente hay que decir que el codigo abierto es mucho mas significativo que un volcado hexadecimal.

    Y quien no usa linux, es porque no quiere aprender, pero si os dais cuenta un dia tuvisteis que aprender toda esa mierda con XP para despues encontraros con pantallazos azules y con “mi sistema va lento”.

    Haced lo que os de la gana, yo disfruto de un SO estable y sin complicaciones, Windows ya no está presente.

  21. Estoy jugando Gears of Wars en mi xp, lástima que los linuxeros nunca podran, disfruten cambiando permisos, jajaja

  22. Buenísimo juego Larry, yo lo estoy jugando en Xbox, de hecho estoy en la final y pinche cabrón está bien difícil!!!

    Ahh y los trailers del 2, pufff, creo que con esos graficos se traga al metal gear 4, pero hasta no ver no creer 🙂

  23. Si, el no poder jugar a juegos del calibre de call of duty 4, homeworld 2, etc, hacen que linux me pase por las bolas. Yo desarrollo en php (si, ya sé lo que van a decir, es un lenguaje de scripting, no es de verdad, blah blah) y uso apache, php y mysql en windows, junto con editplus para trabajar con los php. Anda bien, sin muchas complicaciones…la otra vez instale ubuntu en una laptop armada del siglo XVII, puff, me quería morir, lentisimo el entorno visual…y si, no estoy acostumbrado a consola, prefiero los consoladores, así que volví a meterle windows xp…igual anda lento, pero no tanto, y hasta puedo jugar a alguna que otra mierda de esas que andan por ahi…aguante windows carajo uiiiijaaaa…panzas de ñoños putos

  24. … vuestra vida era mejor sin ordenadores.

  25. Pues como todo tiene sus pros y sus contras. Yo diría que tiene más pros, por ejemplo no se donde pondría tantos discos compactos fisicos en mi casa =S, o bueno, ni habría podido conseguirlos por el alto costo…. En este momento tengo 30 gb de música, no es tanto como otros tienen pero pues si es algo grande la cantidad.

    Y un contra puede ser que se pierde algo de contacto fisico humano, es importantisimo eso, yo diria que influye bastante aunque de forma indirecta en las relaciones sociales.

  26. tan malo sera linux que el 90% de los 50 servidores mas grandes y potentes del mundo lo usan.. que pixar y disney hace sus peliculas animadas como walle nemo etc en linux, que mucho de los juegos que se desarrollan el codigo es hecho en linux pero para windows… que no se puede correr call of duty 4 en linux? pon en youtube wine+call of duty4 a ver si no se puede, quisiera ver si ese juego fuera hecho nativamente para linux a er que tal se veria.. el aero de vista ocupa como 1gb de la ram para ejecutarse, miren lo que necesita una de las distribuciones de linux, xubuntu, para correr efectos 3 veces mas potentes que los de vista http://www.youtube.com/watch?v=_qddueXkD8E

  27. Portu:

    Pfff lo mismo de siempre. A mi no me importa quién use linux, si lo usa y se calla el hocico sin alardear que es mejor como esos que describes, pues está bien.

    Yo no dije que no se pueda call of duty en linux, pero para que durar de 1 a 3 horas configurando las chingaderas de linux cuando en windows lo usas sólo instalándolo???

    • pues tu ya lo dijiste.. CALLATE EL HOCICO!!! y pendejo has de estar para tardarte 3 horas en configurar Compiz Beryl

  28. ” existe OPHCrack, un LiveCD de LINUX que crackea la constraseña del administrador de Windows XP.
    Eso no se puede hacer en Linux. ”
    Siemper he sospechado que detras de tantro troyano y tanto virus habia la mano de Linux, para joder. Me lo estas confirmando.
    Alejandro Sanchez Bastida, si entras en Ubuntu como el usuario que instalo el sistema (no root) te puedes cargar la contraseña de root y cambiarla desde gnome. Si lo usas en casa, no pasa nada, pero usar Ubuntu en una empresa, solo por eso ya me daria miedo, y perdona que te parafrasee un poco:
    esto no se puede hacer en Solaris, ni creo que en BSD tampoco (no se no lo he usado). y si me apuras ni en Vista, ni en Xp, ni en Windows 98.

  29. Se puede crackear la contraseña sin usar linux. Lo único que linux hace (con sus correspondientes aplicaciones GNU) es proporcionar una interfaz gráfica para ello.
    ¿De verdad puedes sacar la contraseña de root desde el usuario normal? Dame el procedimiento que lo pruebe (si es que existe). Dios, ¡casi 20 años con Linux a la cabeza de la seguridad y resulta que tiene un bug para tomar la cuenta de root!

  30. digo, si me preguntas, si prefiero windows o linux por su funcionalidad o por su diseño, todo depende del estilo de vida que tengas, hay personas que prefieren tener una vida funcionalista y de ingeniero y hay otros que prefieren mas estar preocupados en otras cosas y deciden que no es tan improtante usar una pc como lo haria un programador con una interface tan fea o tan poco simple e instintiva como la de linux, pero bueno eso es en base a tu mentalidad, que es mejor, la forma o la funcion? todo depende de cada uno, y es una discucion que siempre estuvo presente, no solo con las pc’s

  31. Estaba leyendo este post y me doy cuenta como pierde tiempo la gente peleando sobre que es mejor…. q es peor….

    En vez de perder tiempo haciendo ataques a Linux o a Windows por que no se callan de una puta vez y hacen algo constructivo.

    Si no les gusta linux. ¡¡¡NO LO USEN Y LISTO!!!

    No hay necesidad de atacarlo por ser diferente a Windows.
    Y Windows sera muy malo en seguridad y se colgara mucho pero la mayoria de nosotros crecio usando Windows.

    Este blog tiene el proposito de desacreditar un muy buen sistema sin fundamentos solidos y despues la gente no se anima a probarlo por esa razon.

    La gente debe decidir lo que quiere usar. Si Linux o Windows.

    Yo uso “linux Mint” (no soy un ingeniero ni nada de eso) y la verdad es muy rapido (firefox me funciono muy bien a diferencia de lo que dijo lapiz) y no tengo una super-computadora, tengo un celeron 700 con apenas 128 de memoria y lo instale yo y no soy tecnico de PC o programador.
    Y tambien uso Windows XP por los juegos y el Office XP (el openoffice me parece muy lento) y el Windows es un poco mas lento para arrancar pero una vez que arranca anda de mil maravillas.

    Por favor ocupen el tiempo en algo constructivo y no en estas estupideses de nene de 5 años.

  32. que onda lesw escribo desde una pc con la chingadera de lunux, esta acer one que es de mi vieja y pues ni mas… ni el puto amsn le puedo instalar…. antes usaba linux pero solo para server para usuario final siempre ha sido una mierda, soy usuario macquero y por desgracia windozero pero la neta prefiero la mierda de win a este pedazo de mierda llamada linux…. (insisto para usuario final)

    • nesecitas aprender a usarlo idiota!! y además Ubuntu es para el usuario final, no para el usuario idiota que usa windows.

  33. Interesante …. para un flojo. He leído muchos comentarios de gente que no piensa, como por ejemplo “Linux no corre juegos”. Para su información, hay una aplicación muy útil para linux llamada Wine. Con eso yo juego en Ubuntu GTA: San Andreas. Pero si solo quieres jugar Corazones de windows, ahi tienes problemas…

    También dicen que linux es dificil de usar… en eso, estoy de acuerdo solo en cierta forma: en windows hay que buscar mucho tiempo en Google para que además te venga con virus y si el programa es bueno, tienes que pagarlo. En cambio, en mi Ubuntu Linux solo hago 2 clicks y ya estoy en un programa que me permite conseguir una gran variedad de aplicaciones organizadas por tema… ¡Qué complicado!

    En windows tengo que desfragmentar el disco cuando ya se está poniendo lento y me falta espacio. En Linux, simplemente no es necesario. (En qué perderé mi tiempo ahora….)

    -Conclusión:
    si no quieres aprender a usar el SO del futuro y quedarte en el pasado, púdrete.

    -Conclusión amable:
    te recomiendo que elimines los prejuicios y pruebes alguna distribución de Linux ya sea como máquina virtual (recomiendo virtualbox) o usando el Live CD (incluido en la mayoría). A mi me gusta mucho Ubuntu porque viene con cosas básicas instaladas (firefox, openoffice, etc.) y es fácil de usar. Además de tener una muy buena comunidad que te puede responder todo lo que necesites.

  34. Cierto tio una vez instalé Linux y es curioso que a los 20 minutos de probarlo se colgó (todo congelado ni el puntero se movía)

    ¿Por qué existen virus para Windows? Quizás por envidia, por pura estupidez, por molestar a la gente, por el hecho de no poder pagar un S.O con garantias y calidad o simplemente porque para esconder su apariencia de S.O de mierda quieren atacar otro

    Linux para la NASA pero Windows en casa!

  35. “Estoy jugando Gears of Wars en mi xp, lástima que los linuxeros nunca podran, disfruten cambiando permisos, jajaja” – Larry

    “A ver cosas que windows puede y Linux no: CORRER JUEGOS. ESO YA ES SUFICIENTE.” – Colorin

    “Si, el no poder jugar a juegos del calibre de call of duty 4, homeworld 2, etc, hacen que linux me pase por las bolas.” – Andrés

    O sea que darle a los jueguitos es lo más importante que tienen para hacer con una computadora… Hay gente que la usa para TRABAJAR, y para eso es mejor GNU/Linux, pero me imagino que no están muy al tanto de eso, si tienen tanto tiempo libre como para dedicarse a llegar a la final del Gears of War, del Homeworld 2, del CoD4, y etc…

  36. Linux: Hola! yo soy Linux!
    Windows: Hola! yo soy Windows!
    Linux: Hola Windows, que estas haciendo?
    Windows: Jugando juegos!
    Linux: Cuales juegos?
    Windows: Todos los juegos…que tu jamas podras jugar, y tu que estas haciendo?
    Linux: Programando…

  37. Un mundo sin linux??? Claro que lo hay pedazo de mierda, se llama WIndows, JAJAJAJAJAJ QUE PENDEJO

  38. Antes de hablar hay que saber. Linux y Windows no se pueden comparar, son cosas completamente diferentes.

    Windows es una marca, como Ford o Danone. Y bajo esa marca se venden licencias, es decir, permisos, para usar una colección de programas propiedad de Microsoft. Esa colección incluye un sistema operativo y algunas aplicaciones.

    Linux es un núcleo de sistema operativo, o sea, un programa que maneja la memoria, los discos, y otros dispositivos del ordenador para que los que hacen otros programas no tengan que perder tiempo en repetir el mismo trabajo.

    Como véis, se parecen como un huevo a una castaña.

    Los que usamos software libre (Linux incluído), lo hacemos porque preferimos la libertad de hacer con el ordenador lo que nos da la gana, a la comodidad de dejar que una multinacional decida lo que “nos conviene”.

  39. que SO tan poronga, para que mierda queres semejante mierda como linux si tenes el windows 7, al final linux es un DOS tratando de asemejarse a windows en la apariencia, el 95% del planeta usa windows, dejense de joder con linux loco, es un so para resentidos que tienen una pc 486 con windows 98 y se tienen que pasar a linux porque no les va los 32 mb de ram que tienen

    • linux no es un DOS, en eso estas pero pendejisimo… linux es un UNIX; un sistema operativo mucho mejor que el MS-DOS, el cual por cierto es un copia barata, chafa de CP-M 86 de Digital Research. y windows ni siquiera trabaja bien con una x64 estúpido!

    • pues que mal troll!!!

      increíble la cantidad de trolls idiotas por aca. yo tengo un macbook core i5 y no me las pico jajaja, si, si me las pico, lo tengo trabajando con ubuntu, fedora y windows 7 además de mac osx, si boot cuadruple. tengo planes de usar freeBSD u Openindiana.
      primero que todo gabio estupido ignorante, es que linux NO ES UN DOS. es un clon de UNIX y es más poderoso que la poruqería de DOS. segundo, me alegra que se copien de windows con KDE4 en algunos detalles, y además esta gnome, xfce, icewm etc etc…
      saludín a todos los que solo pierden el tiempo criticando peresozamente lo que desconocen. kiukiukiukiukiuku

  40. Tu puta madre te regaló algo de utilidad como podría ser un Linux y como no lo sabías encender te cagas en todos los linuxero.

    Hijo de puta, te doy una pista; el botón “on” es redondo. A ver si te apañas ahora.

    Frustrado de mierda.

    Come pollas.

  41. Que triste.

    El contador de visitas de mi blog sin actualizar desde hace mas de un año tiene mas visitas que el de los linuxcerdos que actualizan a diario.

    Eso pasa cuando escribes sobre cosas que ni a tu puta madre le importan.

  42. Linux es bueno como servidor pero la verdad es que todas esa personas que idolatran ese sistema operativo creo que tienen un delirio de inferioridad y por eso van por ahi defendiendo su OS limitado, complicado y lleno de problemas de configuracion. Windows es un sistema operativo para todo, ya sea trabajo de oficina o juegos, o programacion o cualquier cosa que imagines. Linux es para programar y aun asi la productividad de una empresa uqe lo use como plataforma de desarrollo tendra una productividad inferior a si usan Windows.

    Lo dice un programador que sabe casi que cuanto lenguaje programacion hay por ahi rodando y que por cuestiones academicas y de trabajo soy experto en linux(aclaro que no conosco todas las distros pero si la mayoria) y la verdad solo lo uso para hacking.

    En conclusion: Prefiero tener novia, amigos reales, salir al parque, tomar cerveza, etc(usando windows 7) que en cambio pasarme toda la noche y el dia configurando, recompilando, ejecutando comandos y teniendo amigos virtuales igual de ñoños usando linux.


Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Categorías

A %d blogueros les gusta esto: